블라인드(盲證)(2011)

劇情簡介：

一位因車禍意外導致雙眼失明的女子在經歷了一起肇事逃逸的事件後前往警局報案，藉由過去在警校就讀時接受的訓練以及敏銳的其餘感官，即使是身為盲人的她仍獲得了承辦員警的信任，並一同進行案件的蒐證。然而隨著另一位提供不同證詞的目擊證人的現身，偵察方向頓時陷入膠著。究竟是有人在說謊，還是在缺乏視覺的協助下讓證詞產生了「盲點」？這時候，打算殺人滅口的兇手已悄然逼近證人的身後...。

我的筆記：

不得不說DVD背面的劇情簡介有刻意誤導觀眾的嫌疑，原本還以為另一個目擊證人就是前來滅口的兇手，結果不是。近年來韓國這一類的犯罪/驚悚電影產量頗多，就筆者曾經看過的作品來說，影片的質素都有一定的水準。目前仍有一些網路上評價不錯的作品國內片商尚未引進，蠻可惜的。

雖然電影中的殺人魔不時就新添一名刀下亡魂，但影片並未對殺人的過程以鉅細靡遺的手法表現。血漿當然是必備的，只是在視覺上還不到讓觀眾皺眉的程度(愛狗人士則不在此限...因為全片死相最慘的是導盲犬)。兇手跟蹤第二位證人返家並打算滅口及地鐵追殺的戲碼是《盲證》最緊張的段落(筆者的個人觀點)，不過結尾的孤兒院廝殺則略顯冗長。如果一些小細節能夠稍作調整，影片的整體成績會更為出色。

【關於盲點】

只要是身為人類，觀點中有這種不足之處是免不了的，不過在電影中證詞的盲點之所以存在並非肇因於身體的殘缺，而是因為過於相信自己的看法而產生的。固執己見會使個體的視野及思想有所侷限，這是一般人常犯且難以改變的通病。

最後要說的是...畢竟這部作品是韓國電影，所以最好別期待它會給觀眾一個我方的重要角色全員存活的結局。有人非死不可，但筆者不會透露是誰，有興趣的話自己從中找出答案吧。

(原文寫於2013.04.06)